| |
|
|
| Registros recuperados : 18 | |
| 14. |  | CRISPIM, S. M. A.; SANTOS, S. A.; FERNANDES, A. H. B. M.; ARRUDA, E. C. de; ARIEIRA, J. Composição botânica e freqüência de espécies em áreas de pastagem nativa no Pantanal de Barão de Melgaço, MT. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 45., 2008, Lavras. Anais...Lavras: SBZ, 2008.| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
|   |
| 16. | | CUNHA, C. N. da; BERGIER, I.; TOMAS, W. M.; DAMASCENO-JÚNIOR, G. A.; SANTOS, S. A.; ASSUNÇÃO, V. A.; SARTORI, A. L. B.; POTT, A.; ARRUDA, E. C. de; GARCIA, A. da S.; JUNK, W. J. Classificação dos macrohabitat do Pantanal Brasileiro: atualização para políticas públicas e manejo de áreas protegidas. Biodiversidade Brasileira, v. 13, n. 1, p. 1-26, 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
|  |
| 17. | | CUNHA, C. N. da; BERGIER, I.; TOMAS, W. M.; DAMASCENO-JUNIOR, G. A.; SANTOS, S. A.; ASSUNÇÃO, V. A.; SARTORI, A. L. B.; POTT, A.; ARRUDA, E. C. de; GARCIA, A. da S.; NICOLA, R. D.; JUNK, W. J. Hydrology and vegetation base for classification of macrohabitats of the brazilian Pantanal for policy-making and management. In: DAMASCENO-JUNIOR, G. A.; POTT, A. (Ed.). Flora and Vegetation of the Pantanal Wetland. Springer Nature Switzerland AG: Cham, 2021. (Plant and Vegetation, 18). p. 365-391. Cap. 7.| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
|  |
| 18. | | TOMAS, W. M.; ROQUE, F. de O.; MORATO, R. G.; MÉDICI, P. E.; CHIARAVALLOTI, R. M.; TORTATO, F. R.; PENHA, J. M. F.; IZZO, T. J.; GARCIA, L. C.; LOURIVAL, R. F. F.; GIRARD, P.; ALBUQUERQUE, N. R.; ALMEIDA-GOMES, M.; ANDRADE, M. H. DA S.; ARAÚJO, F. A. S.; ARAÚJO, A. C.; ARRUDA, E. C. DE.; ASSUNÇÃO, V. A.; BATTIROLA, L. D.; BENITES, M.; BOLZAN, F. P.; BOOCK, J. C.; BORTOLOTTO, I. M.; BRASIL, M. DA S.; CAMILO, A. R.; CAMPOS, Z.; CARNIELLO, M. A.; CATELLA, A. C.; CHEIDA, C. C.; CRAWSHAW JR. P. G.; CRISPIM, S. M. A.; DAMASCENO JUNIOR, G. A.; DESBIEZ, A. L. J.; DIAS, F. A.; EATON, D. P.; FAGGIONI, G. P.; FARINACCIO, M. A.; FERNANDES, J. F. A.; FERREIRA, V. L.; FISCHER, E. A.; FRAGOSO, C. E.; FREITAS, G. O.; GALVANI, F.; GARCIA, A. S.; GARCIA, C. M.; GRACIOLLI, G.; GUARIENTO, R. D.; GUEDES, N. M. R.; GUERRA, A.; HERRERA, H. M.; HOOGESTEIJN, R.; IKEDA, S. C.; JULIANO, R. S.; KANTEK, D. L. Z. K.; KEUROGHLIAN, A.; LACERDA, A. C. R.; LACERDA, A. L. R.; LANDEIRO, V. L.; LAPS, R. R.; LAYME, V.; LEIMGRUBER, P.; ROCHA, F. L.; MAMEDE, S.; MARQUES, D. K. S.; MARQUES, M. I.; MATEUS, L. A. F.; MORAES R. N.; MOREIRA, T. A.; MOURAO, G.; NICOLA, R. D.; NOGUEIRA, D. G.; NUNES, A. P.; CUNHA, C. N. DA.; OLIVEIRA, M. D. de; OLIVEIRA, M. R.; PAGGI, G. M.; PELLEGRIN, A. O.; PEREIRA, G. M. F.; PERES, I. A. H. F. S.; PINHO, J. B.; POTT, A.; PROVETE, D. B.; REIS, V. D. A. dos; REIS, L. K. DOS; RENAUD, P. C.; RIBEIRO, D. B.; ROSSETTO, O. C.; SABINO, J.; RUMIZ, D.; SALIS, S. M.; SANTANA, D. J.; SANTOS, S. A.; SARTORI, Â. L.; SATO, M.; SCHUCHMANN, K-L.; SCREMIN-DIAS, E.; SEIXAS, G. H. F.; SEVERO-NETO, F.; SIGRIST, M. R.; SILVA, A.; SILVA, C. J.; SIQUEIRA, A. L.; SORIANO, B. M. A.; SOUSA, L. M.; SOUZA, F. L.; STRUSSMANN, C.; SUGAI, L. S. M.; TOCANTINS, N.; URBANETZ, C.; VALENTE-NETO, F.; VIANA, D. P.; YANOSKY, A.; JUNK, W. J. Sustainability Agenda for the Pantanal Wetland: Perspectives on a Collaborative Interface for Science, Policy, and Decision-Making. Tropical Conservation Science, v. 12, p. 1-30, 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
| Registros recuperados : 18 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sudeste. Para informações adicionais entre em contato com cppse.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
29/03/2023 |
|
Data da última atualização: |
08/11/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
BRUZ, L. dos S. M.; SANTOS, A.; DEMETRIO, W. C.; PRIMO, D. de F.; FELICIANO, L. P.; FERNANDES, C. H.; BARTZ, M. L. C.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; BROWN, G. G. |
|
Afiliação: |
LILIANNE DOS SANTOS MAIA BRUZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; ALESSANDRA SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; WILIAN C. DEMETRIO, INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS; DANIELE DE FREITAS PRIMO, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; LUANA PRISCILA FELICIANO, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; CARLOS HENRIQUE FERNANDES, UNIVERSIDADE ARARAQUARA; MARIE L. C. BARTZ, UNIVERSIDADE DE COIMBRA; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF. |
|
Título: |
Earthworms in various agricultural and forest ecosystems in São Carlos-SP, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Zootaxa, v. 5255, n. 1, p. 324-335, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.11646/zootaxa.5255.1.26 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Os sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundância (55 indivíduos), ambas novas para a ciência (Fimoscolex n.sp.7 e Glossoscolex n.sp.9) e ainda devem ser formalmente descritas. As novas espécies foram encontradas nos sistemas agrícolas, mas não na floresta nativa e na plantação de eucalipto, onde predominaram P. corethrurus e Megascolecidae; a Ocnerodrilidae sp. foi encontrada apenas na pastagem intensiva. A riqueza de espécies foi maior na pastagem intensiva (7 spp.), seguida dos sistemas agrossilvipastoril e agropastoril, destacando a importância dos sistemas integrados e pastagens na preservação da riqueza de minhocas e espécies nativas. MenosOs sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundân... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Espécie exótica; Exotic specie; ILPF; Native specie. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Espécie Nativa; Manejo do Solo; Minhoca. |
|
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Earthworms; Eucalyptus; Pontoscolex corethrurus; Soil management. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 03265naa a2200397 a 4500
001 2152843
005 2023-11-08
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.11646/zootaxa.5255.1.26$2DOI
100 1 $aBRUZ, L. dos S. M.
245 $aEarthworms in various agricultural and forest ecosystems in São Carlos-SP, Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aOs sistemas agrícolas integrados estão em grande expansão no Brasil e atualmente cobrem mais de 30 milhões de hectares. Embora esses sistemas de uso da terra ajudem na qualidade do solo e do meio ambiente, pouco se sabe sobre seus impactos nas comunidades de minhocas. No presente estudo avaliamos a abundância de minhocas, biomassa e riqueza de espécies em vários sistemas de produção agrícola integrados e convencionais (pastagens, lavouras), além de florestas nativas e plantios de eucalipto. A pesquisa foi realizada na Fazenda Canchim (Embrapa Pecuária Sudeste) e no campus vizinho da Universidade de São Carlos (UFSCar), no município de São Carlos no estado de São Paulo, Brasil. Foram utilizados dois métodos de amostragem de minhocas, isto é, i.e., quantitativa (monólitos de solo de 25 x 25 x 20 cm profundidade) e qualitativa (buracos de tamanho similar e busca em nichos) em três sistemas integrados de produção, três sistemas convencionais e dois sistemas florestais, totalizando 232 amostras quantitativas e mais de 160 amostras qualitativas. As minhocas foram contadas e identificadas usando as chaves disponíveis. Foram encontradas oito espécies de minhocas de cinco famílias (Rhinodrilidae, Ocnerodrilidae, Megascolecidae, Benhamiidae e Glossoscolecidae), sendo a maioria dos 2.145 indivíduos de espécies exóticas ou peregrinas, com destaque para Pontoscolex corethrurus (88% do total) e vários Dichogaster spp. (8% do total). Duas espécies nativas foram encontradas em baixa abundância (55 indivíduos), ambas novas para a ciência (Fimoscolex n.sp.7 e Glossoscolex n.sp.9) e ainda devem ser formalmente descritas. As novas espécies foram encontradas nos sistemas agrícolas, mas não na floresta nativa e na plantação de eucalipto, onde predominaram P. corethrurus e Megascolecidae; a Ocnerodrilidae sp. foi encontrada apenas na pastagem intensiva. A riqueza de espécies foi maior na pastagem intensiva (7 spp.), seguida dos sistemas agrossilvipastoril e agropastoril, destacando a importância dos sistemas integrados e pastagens na preservação da riqueza de minhocas e espécies nativas.
650 $aBiodiversity
650 $aEarthworms
650 $aEucalyptus
650 $aPontoscolex corethrurus
650 $aSoil management
650 $aBiodiversidade
650 $aEspécie Nativa
650 $aManejo do Solo
650 $aMinhoca
653 $aEspécie exótica
653 $aExotic specie
653 $aILPF
653 $aNative specie
700 1 $aSANTOS, A.
700 1 $aDEMETRIO, W. C.
700 1 $aPRIMO, D. de F.
700 1 $aFELICIANO, L. P.
700 1 $aFERNANDES, C. H.
700 1 $aBARTZ, M. L. C.
700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
700 1 $aPEZZOPANE, J. R. M.
700 1 $aBROWN, G. G.
773 $tZootaxa$gv. 5255, n. 1, p. 324-335, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
